上次連發14封,是扣打用完了嗎?(誤(#克萊爾)
↗下載ETtoday新聞雲App,掌握大小事
http://goo.gl/sJmzjp
「ptt app無法登入」的推薦目錄:
- 關於ptt app無法登入 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳解答
- 關於ptt app無法登入 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的最佳解答
- 關於ptt app無法登入 在 螺螄拜恩的實話實說 Facebook 的精選貼文
- 關於ptt app無法登入 在 [請問] ptt帳號一直無法登入- 看板ask - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 手機批踢踢PTT無法登入、連不上立即填寫聯絡信箱設定與解決 ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 JPTT 等手機版PTT 批踢踢突然無法登入?本篇教你怎麼補上 ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 [手機PTT無法登入!手把手註冊ptt信箱]|方格子vocus 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 今日有許多使用者反應帳號無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 今日有許多使用者反應帳號無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PTT不能登入怎麼辦?連絡信箱驗證快速完成,步驟懶人包一次看 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 【科技新知】PTT帳號無法登入怎麼認證信箱?批踢踢驗證E ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 【免電腦】PTT網頁版認證電子信箱,解決手機無法登入的問題 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 無法登入PTT 嗎?教你如何輸入正確聯絡信箱,收取帳號認證信! 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PTT App 登入2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PTT App 登入2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PTT「被登出」收不到驗證信數萬鄉民卡站外8小時暴動 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 收不到認證信!PTT「被強制登出」線上人數雪崩鄉民炸裂 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 [問題] ptt帳號無法登入手機版app - 看板AppsForBBS - PTT網頁版 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Mo PTT - Google Play 應用程式 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 當我沒註冊不能玩PTT 好讀版?免帳號登入批踢踢App 推薦 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 iphone的PTT app無法登入- iOS板- Disp BBS 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PTT註冊無法登入- 閒聊板 - Dcard 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 企鵝妹環島「網路討論破萬」哪裡好看?PTT忠實觀眾列「6點 ... 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 臉書被盜怎麼辦? 如何取回被盜的Facebook 帳號教學文 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 無法登入'M5RML25' 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 [問卦] MoPTT 閃退文章無法顯示 - PTT評價 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Mo ptt 無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Mo ptt 無法登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 網頁版登入 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 未安裝應用程式ptt - 2023 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 重返榮耀?PTT註冊重新開放一分鐘註冊教學看這裡! - YouTube 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 重返榮耀?PTT註冊重新開放一分鐘註冊教學看這裡! - YouTube 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 未安裝應用程式ptt - 2023 - famine.pw 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 票務版- 2023 - frivolity.pw 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Ptt 票務版- 2023 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Android 手機安裝ios ptt - 2023 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Netflix 故障ptt - 2023 - margin.pw 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Line pay 更新ptt 2023 - bulus.pw 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 我是公民也是媒體: 太陽花與新媒體實踐 - 第 239 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 Netflix 故障ptt 2023 - bulvar.pw 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 電腦DIY 06月號/2014 第203期: Haswell Refresh 登場 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 電腦DIY 9月號/2014 第206期: 4G上網趣 Andriod輕鬆玩 第一次滑手機就上手 的評價
- 關於ptt app無法登入 在 PCStation: 電腦1週 1008 - 第 15 頁 - Google 圖書結果 的評價
ptt app無法登入 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的最佳解答
上禮拜,雖然大家(包括我)都比較關心學姊說 #統獨是假議題,但其實有件算是重要的事情發生。
那就是 3/26 號的時候,歐盟的立法機關之一歐洲議會 ( European Parliament ) ,通過新的著作權規範。
( European Parliament 歐洲議會自己的新聞稿:
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet )
PNN 公視新聞網 新聞的報導:
https://news.pts.org.tw/article/427017
雖然還得經過歐盟理事會,但修法的方向不會有太大改變。這次的重點雖然是放在著作權,不過我認為更核心的轉變,其實是「#平台需要為上傳者上傳的內容負責」。
在民主開放國家市場成長起來的網路公司,如 Google、Facebook、Amazon 等等,一個一個成為巨頭之後,引發了許多你我都知道的負面效應。這些公司的規模已經太大,大到已經不是他們避不避得開槍口的問題,而是槍口避不開他們。從選舉結果到經濟停滯到家庭失和,都找得到理由可以怪這些平台,而且很難說是污衊。
雖然,我們還是不能說各種問題「都是平台的錯」,但未來平台顯然必須負起越來越重的內容管制責任,這樣的轉變關鍵,在於公眾也越來越同意,時候到了,是該對平台施以更高的要求了。這一趨勢,醞釀了很長一段時間。
( 歐洲議會有點像是歐盟的下議院
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament )
大家都知道,著作權的議題在網路上一直是備受關注的,像是 2011 年在美國吵得很兇,台灣也很多人討論的 SOPA 跟 PIPA 法案。
( 關於 SOPA 停止網路盜版法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act )
( 關於 PIPA 保護知識產權法
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act )
在台灣,也有好幾次爭議。最近一次我比較有印象的應該是 2016 年立委打算增加「邊境管制」,也就是要封鎖(或停止解析)侵權網站的 IP,後來因為網路輿論反對,就沒有繼續立法了。
( 當時的各方意見很多,章忠信律師的分析我個人比較認同:
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2836 )
最近可能很快就要通過的著作權修法,則是針對眾多像是「安博盒子」之類的機上盒,不管是販售還是協助安裝,都要課以刑責。
( 經濟日報的報導:https://money.udn.com/money/story/5613/3721506 )
這些事情其實背後當然也是有各種角力,例如外國的商會、政府、本地的內容業者、一般使用者、倡議組織、平台公司,甚至國家。
總之,現在整個風向轉了。早幾年,保障高度言論自由,鼓勵網路科技創新,是主流,但最近幾年,加強管制成為顯學。可能是因為負面效應已經動搖國本,可能是因為科技公司不斷擴張到新領域,搶走利潤,讓市場既有的其他玩家反彈;可能是因為中國管制模式輸出。儘管對於強度過高的政府監管我站在反對方,但美國的科技巨頭總算開始面對現實。
在侵犯隱私、助長仇恨、影響選舉等批評聲浪下,臉書執行長馬克佐克伯到過美國國會聽證,也被歐洲議會叫去(但叫不動)。上個月初,美國下屆總統參選人,民主黨的參議員華倫則正式提出「拆解數位科技巨頭公司」的倡議,也將是接下來持續加熱的議題。
( 我之前對華倫這個倡議的簡要討論:
https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565115280650509 )
而陸續透過個人網誌,表明要改變臉書的馬克,前天竟然投書給華盛頓郵報,表示:大家都說要管那就來好好管一管吧。
請見華盛頓郵報:
https://www.washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
投書很短,寫得很清楚,建議自己看一下。簡單來說,他建議針對 #有害內容,#選舉公正性,#隱私,和 #數據可攜性 四個項目,建立一個公私協力管控的機制。
而其中我覺得最關鍵的項目,是「數據可攜性」(data portability) 。
可攜性的概念,大家應該很熟悉了,最簡單的例子就是我們現在換電信公司,例如從台灣大哥大換成中華電信,不用換手機號碼。在台灣,號碼可攜其實是在 2005 年開始實行的,從此之後大大降低了門號使用者轉移的成本,加強了電信公司之間的競爭。
馬克在他的投書中,關於數據可攜性的部分也寫到:
「(對平台)的管制,應保證數據可攜帶性原則。如果你與一項服務共享數據,你應該能夠將其移動到另一項服務。這為人們提供了選擇,使開發人員能夠進行創新和競爭。
這對於網路本身,和創建人們想要的服務,非常重要。這就是我們構建開發平台的原因。真正的數據可攜性應該更像是人們使用我們的平台登錄應用程序(App)的方式,而不是現有的下載信息存檔的方式。但這需要明確規定誰在服務之間移動時負責保護信息。
這也需要通用標準,這就是我們支持標準數據傳輸格式和開源的『數據傳輸計畫』(Data Transfer Project) 的原因。」
( 關於這個由微軟、Google、FB、Twitter 共同支持的 「數據傳輸計畫」:https://datatransferproject.dev/ )
在上個月 14 號, Facebook 有一次大規模的當機,那天我不禁覺得,這種大社交平台當機,就像是銀行提款機出問題一樣,使得儲存在裡面的 #社交資本無法被提領。不管是工作或生活上要聯絡的人、要發的訊息,都因此受到影響。
社交資本,就是由我們上傳的數據跟使用行為建構出的關係網絡,並不是虛幻難以掌握的,而是可以定義、更是可以定價的。畢竟許多網路公司就是透過網絡效應才能讓價值水漲船高,快速成長。他們就像是大家都信任的社交資本銀行。
然而,當遇到大規模當機、或是傳出資料外洩、被盜,這時候就會想:
1. 自己是不是把社交資本都存在同一個社交平台/銀行?
2. 為什麼只能在 FB 銀行領錢?當 FB 銀行的提款機故障, 為什麼不能在 LINE 銀行或 TENCENT 銀行的提款機領出來?為什麼 GOOG 銀行可以說關就關、把錢都沒收了?
3. 為什麼儲存在這些社交銀行裡的社交資本,那麼難轉移?轉帳跟匯款那麼難?
4. 以及為什麼這些可被視為社交資本銀行的平台病不像是真的銀行,當我們的社交資本如今屢屢被大規模盜竊、被濫用時,他們鮮少需要賠償跟負責?
其實我以前就跟網路上的朋友討論過,要解決社群媒體帶來的壞處(例如假新聞等等),而不減損其好處的作法,其中之一就是降低這些平台的 #套牢效應。
一個辦法就是成立 #公共的社群平台,基本功能完全複製大型平台,讓用戶可以輕易從商業社群平台,透過數據可攜性,打包資料跟 #社交資本 ,轉換到公共的平台上。
過程必須要很簡單,數據轉移必須要很安全,就像是在這個還不存在的公共社群平台點一下「FB 登入」,然後兩秒後,完成了。
重要的是,透過數據可攜性轉移出來的不能只是帳號,而是所有我們放在社群媒體上的數據,跟編織出來的關係。
其實也可以想像成是中央存款保險公司的概念。
https://www.cdic.gov.tw/main_deposit/faq.aspx?uid=59&pid=59%20
只要數據可攜性存在,加上一個堪用的公共化備品,我認為商業平台就會比較謹慎,不那麼貪婪,連帶產生的問題就會少很多。
這點子完全不是首創。之前早有類似的失敗案例,例如 Diaspora、或是工研院的通訊軟體 Juiker ,區塊鏈出現之後也有很多新的社交網站,讓大家可以「社交挖礦」。
我想問題在於,社交資本被套牢已經太嚴重,所以第一步其實是讓社交資本可以被匯出。就像電信公司為了套牢用戶,手機號碼本來不可攜,後來可攜從概念變成規範,競爭於是更激烈,消費者因此獲益。
之前在個人帳號上討論這個想法的時候,有朋友認為其不可行之處:就是政府是做不出可用的公共化備品的。
如果是政府發包做網站,要做出一個能成為商業科技公司備品的社交網站,這件事我也不相信。
但如果是採取「公共媒體」的角度,我認為就是一個選擇要不要做的問題。
有些人認為英國的 BBC、日本的 NHK 很棒,促進了整體媒體品質、提升了公民素質、建立社會公共討論的基礎,但也有些人認為公共媒體拿太多錢,做得太好,反而讓商業媒體無法發展。
像台灣早期發展公共電視,一開始走小蝦米路線,公共電視曾被視為雞肋,沒競爭力,不過一直走到現在,反而成為廢鐵鎮僅存的救贖。現任文化部長 鄭麗君 有意推動大公共媒體,把央廣、中央社等等都結合在一起,有人認為這是唯一能夠重振台灣文化的機會,有人覺得沒競爭力,浪費錢。但總之,就是一種選擇。
所以讓我們想像一下:如果如馬克投書所建議的,接下來新的法規要求社交平台需要讓用戶可以自由匯出所有資料,轉移社交資本,社交平台就會必須做出改變,例如要求工程師讓資料架構更簡單,就跟歐盟 GDPR 的規定出來之後一樣。
當然,成功的平台都會讓我們覺得不需要做這件事,畢竟我們的時間跟精力有限,投入在少數甚至單一平台上比較合理,就像我們也不會三不五時就把存在一個銀行的錢全部領出來,存到另一個銀行......除非這家銀行讓我們覺得問題很大,就像現在這樣。
當然,我認為 FB 等社交平台的自然壟斷在資料、數據、社交資本可自由匯出之後就會降低。所以重點或許不是一定要有公共化的社交平台存在,而是只要有了可以自由匯出的前提,會有很多很多套自然出現。
但從公共媒體的目標與實踐傳播權的角度來看,社交媒體既然已經如此關鍵,若公共媒體接下來還是只是停留在創造內容上,而不趁這個全球都在檢討商業社交媒體平台的時機,來開始探索「公共化社交媒體平台」的可能性,我覺得就太可惜了。
能夠合作的對象其實很多。舉例來說,網路之父 Tim Berners-Lee發起分散式網路專案Solid,將資料「還權於民」,就是同樣的概念。
報導:
https://www.ithome.com.tw/news/126188
而很關注科技巨頭壟斷議題的 PTT 創世神 杜奕瑾 (Ethan Tu) 也提出 PTT.ai 的計畫,我個人也很期待。
Github 上的計畫連結:
https://github.com/ailabstw/PIPs/blob/master/PIP-0001.md
當然,馬克倡議的公私協力機制,其實也有很多先例可循,也就是 Internet Governance Forum 網路治理論壇。
https://www.intgovforum.org/multilingual/
台灣也有 @台灣網路治理論壇 Taiwan IGF
https://www.facebook.com/groups/1757842584459069/
總結來說,我認為在台灣,社群媒體如 FB、IG、Google、Youtube 等的好壞影響力非常大,因此關於馬克提出的四個項目--有害內容、選舉公正性、隱私、數據可攜性--我們不該只是等著歐盟或美國跟這些公司把問題解決,而是該更主動提出改革的做法。
我個人認為,優先從「數據可攜性」這個偏「結構管制」而非「內容管制」的項目切入,比較不具爭議;而以「公共化社交媒體平台」為探索的方向,也比較有進步性跟未來性。
如果民主自由是我們信仰的故事,但具有影響力的媒體或社交媒體平台,卻開始讓這個故事再也講不下去,公民就不該再袖手旁觀了。
要不然,或許是該向年輕人學習,開始用無廣告、無農場文、可輕易匯出的 Google Doc 當作社交平台了。
延伸閱讀:
Daodu Tech 科技島讀 的好文:社交資本論
https://daodu.tech/03-05-2019-social-capitalism
截圖來自:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10107013839885441
ptt app無法登入 在 螺螄拜恩的實話實說 Facebook 的精選貼文
【合作】【網站推薦:鏡文學網】
明明身為部落客,我卻不太習慣在網路上閱讀長篇稿件,一方面是實體書拿在手上有種安心感;二方面是某些文學網站編排不順,讀起來很礙眼(講話是否太直白),每每看完一則故事就覺得眼睛快瞎了。
接觸「鏡文學網」的契機是PTT飄版(marvel)(奇怪了,看PTT就沒有障礙),當時有部個人很喜歡的作品於飄版連載,即作者崑崙的《獻給殺人魔的居家清潔指南》,後來我隨著其腳步踏入「鏡文學網」。
圖二:小說頁面
「鏡文學網」的第一個優點是小說與劇本包山包海,類型多元,且均可免費閱讀。不會發生讀到緊要關頭,正要脫褲子之際(是在讀什麼東西啦!!??),網站突然出現「以下為收費內容」之煞風景畫面,害你只好默默穿上褲子。
圖三:紅框處為打賞機制,需登入會員才可使用。
如果你看到淚流滿面,深感「此文只應天上有,人間哪得幾回聞?」,忍不住想肉償作者時(作者表示不想要),亦可自由打賞,支持辛苦的創作者。啊不過老實講,這陣子看下來,個人認為使用者付費的觀念還有待建立,作者如果想純粹靠打賞吃飯,可能會餓死街頭吧吧吧吧~~~
圖四:紅框處左起是:書籤、閱讀設定器和分享
第二個優點,是我繼續使用鏡文學網站的最大理由:讀起來很酥服。
有胖黛玉之稱的我,眼睛不太好(全身上下到底有哪塊是好的?連心也是黑的!),久看網站,眼睛容易酸澀疲憊。然而鏡文學網的閱讀設定器可依個人使用習慣調整字型大小、底色、排版等,提供讀者舒適的閱讀環境,且廣告數量稀少(超討厭手機的蓋版廣告,每次不小心按到都想砸手機),可順暢閱讀,放假期間躲在被窩裡讀小說實為一大樂事。
圖五:手機版介面
第三個優點是手機版網站使用方便,打開網頁即可閱讀,無須下載APP佔用手機空間。只要登入會員帳號(個人用估狗帳號),不同載具間即可無縫接軌,閱讀進度和個人喜好不用從頭設定。
比如你在電腦前看恐怖故事嚇到挫賽,卻捨不得離開迷人的文字世界,此時你有兩個方法:一個是拿起手機去廁所繼續閱讀;另一個是把座椅改成馬桶,相信聰明人都知道要選哪個(沒錯!就是後者)(咦咦咦咦咦)。
此外,「鏡文學網」每個月皆會嚴選各種主題作品企劃,也很歡迎讀者晉身為作者,加入學習寫作和投稿的行列,像最近正在舉辦的【影視長篇小說大獎徵件】,首獎獎金有一百萬哪!!(我要化名「騾嘶」參加比賽)
最後我要推薦的小說是全站最多評論和收藏的作品:《台北故事》(鏡文學網是一個旋轉門,被《獻給殺人魔的居家清潔指南》引進門後,又跌入其他故事的坑。)
《台北故事》是一部虐心系同志愛情故事,充滿現實生活無奈的感慨,文筆細膩圓熟,滿載濃濃九零年代風情。全文交錯兩大男主角的視角,自個人觀點道出無法對彼此言喻之酸楚心聲,他們沒有說過愛,但做的一切都是愛。
實體書籍將於四月份出版,屆時會舉辦贈書活動,有興趣的網友也可先上網站一探究竟。
PS:看完小說,我最想知道的是程瀚青與高鎮東口中那家美味絕倫的魷魚羹麵到底在哪啊啊啊啊(把小說當成美食指南)~~~
#鏡文學 #免費閱讀 #小說 #劇本 #台北故事 #光明行 #刑警教父 #獻給殺人魔的居家清潔指南
鏡文學網:https://goo.gl/qQmHEP
FB:https://goo.gl/EQrpcV
台北故事小說連結: https://goo.gl/h17bYN
ptt app無法登入 在 手機批踢踢PTT無法登入、連不上立即填寫聯絡信箱設定與解決 ... 的推薦與評價
然而部分手機App並未支援登入填寫聯絡信箱的設定,導致卡再登入畫面無法修改。此時只需要透過電腦登入PTT並填寫聯絡信箱即可解決,用電腦或Chrome瀏覽 ... ... <看更多>
ptt app無法登入 在 JPTT 等手機版PTT 批踢踢突然無法登入?本篇教你怎麼補上 ... 的推薦與評價
建議大家,這難得一次的設定,還是直接開電腦來以桌面版本來處理吧!以下,我們簡單教大家如何進行這次的聯絡信箱登錄與認證。 1. 打開網頁版本或桌面版的 ... ... <看更多>
ptt app無法登入 在 [請問] ptt帳號一直無法登入- 看板ask - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
朋友的Ptt帳號一直無法登入
用同一個app
我的一下就登入了
他的會一直跑就是進不去
請問有何解?
會卡在這畫面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1610542042.A.FB8.html
... <看更多>