Peter Forster 的論文清楚指出,石正麗發現的蝙蝠病毒與病毒A有96%的相似,而病毒A在中國首先傳播,佔總樣本的11/160,再傳到美國歐洲,中國的A演化為B,並在中國大流行,而美國則流行A,中國的B演化為C再傳到歐洲,歐洲大流行C再傳到美國。結果中歐美都有ABC,目前無證據指明源頭,央視卻宣傳是無證據指是武漢是源頭,但Foster 清楚表明證據傾向東亞是源頭,也就是菊頭蝠的生活圈。
(開啟字幕)劍橋權威報告指現證據指向病毒來自東亞,P4實驗所發現的病毒何以傳到美國?20200412 https://youtu.be/uOLLZEQvxac
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅Gavinchiu趙氏讀書生活,也在其Youtube影片中提到,《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察 收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading 或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料 https://www.youtube...
「p4實驗所」的推薦目錄:
- 關於p4實驗所 在 趙氏讀書生活 Facebook 的最讚貼文
- 關於p4實驗所 在 趙氏讀書生活 Facebook 的精選貼文
- 關於p4實驗所 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最讚貼文
- 關於p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
- 關於p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
- 關於p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳解答
- 關於p4實驗所 在 危險未知病毒交給「它」 台灣也有P4實驗室?【武漢肺炎重點 ... 的評價
- 關於p4實驗所 在 遠見雜誌- 【揭密神祕的台灣#P4實驗室】... | Facebook 的評價
p4實驗所 在 趙氏讀書生活 Facebook 的精選貼文
成為Patreon 可獲會員優先片:
https://www.patreon.com/posts/35912240
劍橋權威報告指現證據指向病毒來自東亞,P4實驗所的病毒何以傳到美國?【摘要】
-Forster的論文主要有幾個論點,
-他以石正麗團隊所找到的P4實驗所蝙蝠病毒為藍本,
-分析A病毒是最接近這種蝙蝠病毒的,
-B病毒是已變種的,而C病毒是由B病毒變種而來的。
-中國流行的有B病毒但同時間也有A病毒,
-而A病毒傳染給了居住在武漢的美國人,
-然後他再帶回美國,
-B病毒從中國傳到歐洲的時期就變成了C病毒。
-這很大機會是來自一個 Founder effect,
-有一些病毒到了不同的民族身上,
-因為廣泛傳播很困難,它就會變種了。
-武漢當局公佈的疑似病例,在9月27日是第一例,
-這個資料是符合了今次Forster團隊所推算的,
-在9月13日開始已經有人傳人的異象,
-就是說10月20日的軍運會,
-並不可能是傳播這種病毒的源頭。
-而之前所說的西雙版納那篇論文,
-其實跟這次這篇Forster的論文所講的是接近的,
-他們說ABCDE五組病毒,
-其實都是從中國帶去美國的。
-病毒的起源只有兩個可能性,
-第一就是由動物傳給其他動物再傳給人類,
-第二就是由石正麗的P4實驗所洩露或其他原因散播了出來。
p4實驗所 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最讚貼文
回應《以基因組研究發掘武漢肺炎起源》
【不要隨便將假說講成「陰謀論」】
https://hknordichearts.com/2020/02/02/dismissing-spillover-hypothesis-just-because-it-is-myth/
稍為講講科學期刊的新聞稿,之前建議過大家讀的,比較直白地講出暫時已知的分子證據,如何用以推測病毒起源,值得一看。不過有兩點想補充。
第一點,純粹是因為我是科學宅,順便更正一下文章的一句”So it likely took decades for RaTG13-like viruses to mutate into 2019-nCoV.” (武漢肺炎病毒用了幾十年時間由蝙蝠RaTG13病毒突變而成。)這句不準確。準確的說法是,假設病毒突變率穩定,RaTG13和武漢肺炎病毒在幾十年前分支。黑猩猩和人類千萬年前分支,不代表黑猩猩用了千萬年演化成人,好嗎?😑
第二點,文中提到美國羅格斯大學微生物學研究所,從事分子生物學研究的Richard Ebright教授,多年指出中國病毒研究和武漢P4實驗所的安全成疑,他認為,按照如今數據,病毒自然發生或者實驗室洩漏都有可能。這點和我看法一致,未有證據證明是人為,但數據也沒有否定洩漏可能。
武漢病毒研究所的多年合作者,EcoHealth Alliance的Peter Daszak表示不認同Ebright的講法,指每次有新病毒,人們都講是洩漏,總要接受這些爭議和傳說(myths)。(“Every time there’s an emerging disease, a new virus, the same story comes out: This is a spillover or the release of an agent or a bioengineered virus,” Daszak says. “It’s just a shame. It seems humans can’t resist controversy and these myths, yet it’s staring us right in the face.)其實這樣的說法是不公道的,沒有科學證據證明不是洩漏,而Ebright也只是合理推測,沒有曲解數據,的而且確有可能是洩漏。你不能因為推測涉及指控人為的疏忽或陰謀,就能以一句Myth或陰謀論否定人的。(2004年北京實驗室就真的洩漏過一次沙士,怎了,很陰謀嗎?)
最後,Daszak表示,要追查起源,才能避免這樣的疫症再現。不找出起源,就算這症情被遏止,病毒都可能在某農場醞釀,持續洩漏出來,沒完沒了。(If we don’t find the origin, it could still be a raging infection at a farm somewhere, and once this outbreak dies, there could be a continued spillover that’s really hard to stop.)
咦,你說洩漏?Spillover?在人工的農場洩漏病毒出來?一定是陰謀論啦,對不對?
文章:https://www.sciencemag.org/news/2020/01/mining-coronavirus-genomes-clues-outbreak-s-origins
==================
歡迎到敝專頁新站:
https://hknordichearts.com/
請訂閱追蹤新站,以避免面書以政治審查禁言和隱藏帖文
也可以捐款支持我寫作和創作:http://bit.ly/2GlysR8
謝謝!
p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
#武漢肺炎
#P4實驗所
#石正麗
p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳貼文
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
#武漢新冠肺炎
#馬來西亞源頭
p4實驗所 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳解答
Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type.
Mutated versions of ‘A’ were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the US and Australia.
https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins
《趙氏讀書生活》,一個歷史學者的視頻,分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享,請以每月5元或更多的美元支持:https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員,可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談:higavinchiu@gmail.com
#COVID-19
#PeterForster
#武漢新冠肺炎
p4實驗所 在 遠見雜誌- 【揭密神祕的台灣#P4實驗室】... | Facebook 的推薦與評價
揭密神祕的台灣#P4實驗室】 你知道全球有50餘座「超級病毒」實驗室嗎?這些實驗室肩負對抗新興病毒的大任,卻也存在外洩的風險,近期聲名遠播的就是武漢的P4實驗室。 ... <看更多>
p4實驗所 在 危險未知病毒交給「它」 台灣也有P4實驗室?【武漢肺炎重點 ... 的推薦與評價
P4實驗 室#生化戰#武漢肺炎2020.02.23【武漢肺炎重點新聞】2019新型冠狀病毒至今,都還沒有找出確定的病原,有中國大陸學者發表論文,認為武漢的 P4實驗 ... ... <看更多>